Ревшара против CPA
Ревшара против CPA
@revshare_vs_cpa_arb

Под ревшару не всякий трафик одинаково полезен: где льются деньги, а где мусор

Под ревшару не всякий трафик одинаково полезен: где льются деньги, а где мусор

Давайте наконец снимем розовые очки: под ревшару лучше всего заходят не «самые дешёвые клики», а площадки, где есть повторяемость и длинный хвост. Это не магия. Это математика. Ревшара любит аудиторию, которая возвращается, догревается и не сливается после первого касания.

Лучшие кандидаты обычно такие:
— SEO и контентные сайты: трафик медленный, зато жирный по LTV.
— Email/мессенджер-базы: если база живая, депы догоняются волнами.
— Комьюнити и форумы: там конверт часто хуже на старте, но ретеншн вкуснее.
— YouTube/обзоры: если тема вечная, а не хайповый мусор, ревшара отрабатывает долго.

Хуже всего под ревшару выглядят площадки, где пользователь пришёл один раз, ткнул и забыл. Таргет без прогрева, случайные поп-апы, агрессивный арбитражный мусор — всё это даёт лиды, но не строит доход. CPA любит скорость. Ревшара любит поведение. И это две разные религии.

Смотрите на три вещи: глубина вовлечения, возврат аудитории и качество первого депа. Если площадка даёт дешёвый клик, но пустой повторный трафик — это не актив, а одноразовая спичка. Итоговый ROI всегда покажет, кто был прав.

Пока одни спорят, где «лучше конверт», другие считают, где живёт LTV. Лить или не лить — вопрос исключительно математики.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ревшара против CPA. Подписаться можно по ссылке: @revshare_vs_cpa_arb.
verticals

Свежие посты в категории «Verticals & Offers»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.