Под ревшару не всякий трафик одинаково полезен: где льются деньги, а где мусор
Давайте наконец снимем розовые очки: под ревшару лучше всего заходят не «самые дешёвые клики», а площадки, где есть повторяемость и длинный хвост. Это не магия. Это математика. Ревшара любит аудиторию, которая возвращается, догревается и не сливается после первого касания.
Лучшие кандидаты обычно такие:
— SEO и контентные сайты: трафик медленный, зато жирный по LTV.
— Email/мессенджер-базы: если база живая, депы догоняются волнами.
— Комьюнити и форумы: там конверт часто хуже на старте, но ретеншн вкуснее.
— YouTube/обзоры: если тема вечная, а не хайповый мусор, ревшара отрабатывает долго.
Хуже всего под ревшару выглядят площадки, где пользователь пришёл один раз, ткнул и забыл. Таргет без прогрева, случайные поп-апы, агрессивный арбитражный мусор — всё это даёт лиды, но не строит доход. CPA любит скорость. Ревшара любит поведение. И это две разные религии.
Смотрите на три вещи: глубина вовлечения, возврат аудитории и качество первого депа. Если площадка даёт дешёвый клик, но пустой повторный трафик — это не актив, а одноразовая спичка. Итоговый ROI всегда покажет, кто был прав.
Пока одни спорят, где «лучше конверт», другие считают, где живёт LTV. Лить или не лить — вопрос исключительно математики.
Ревшара против CPA
@revshare_vs_cpa_arb
Под ревшару не всякий трафик одинаково полезен: где льются деньги, а где мусор
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ревшара против CPA. Подписаться можно по ссылке: @revshare_vs_cpa_arb.