Traffic Sources Brief — обзор источников трафика

5 ошибок в LinkedIn Ads, из-за которых B2B-кампании сливают бюджет

5 ошибок в LinkedIn Ads, из-за которых B2B-кампании сливают бюджет

LinkedIn Ads часто используют для дорогих лидов, но результат ломают одни и те же ошибки. Для traffic_sources, media_buying и paid_traffic это особенно заметно: канал рабочий, но требует аккуратной настройки.

— Слишком широкий таргет: если оставить только должности и отрасль, система быстро уходит в слабый сегмент. Лучше строить аудиторию от ICP: компания, размер, функция, seniority.
— Один креатив на весь воронку: холодной аудитории нужен другой оффер, чем тем, кто уже знаком с брендом.
— Сразу лид-форма без прогрева: если продукт сложный, часть пользователей не готова оставлять контакт без контекста.
— Нет раздельного теста: аудитории, крео и офферы нужно проверять по одному, иначе невозможно понять, что сработало.

Отдельно следите за лендингом: короткий текст, один CTA, ясная формулировка пользы. В LinkedIn хуже работают общие обещания и слишком «маркетинговые» заголовки.

Главное правило простое: LinkedIn Ads даёт лучший сигнал, когда вы точно знаете, кому показываете рекламу и зачем. Тогда канал превращается не в дорогую
Этот пост опубликован в Telegram-канале Traffic Sources Brief — обзор источников трафика. Подписаться можно по ссылке: @traffic_sources_brief.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.