Как понять, какой лендинг тянет Smartlink, а какой просто съедает EPC
В ротации Smartlink нельзя оценивать лендинги по общему ROI: один и тот же оффер ведёт себя по-разному на разных прелендах, GEO и источниках. Нужна декомпозиция профита: от клика до финального аппрува.
• Прокидываем sub_id на каждый лендинг и сегментируем данные по источнику, GEO, оператору и устройству
• Смотрим на EPC в разрезе сегментов и операторов, а не на среднюю температуру по ротации
• Фиксируем CR по этапам: клик → лид → аппрув, иначе хороший CTR может маскировать слабый post-click
• Проверяем постбэк: если события приходят с задержкой или теряются, алгоритм обучается на шуме, а не на факте
Дальше работает простое правило: лендинг с высоким CTR, но низким апрувом, нужно резать без жалости; лендинг с умеренным CTR, но стабильным EPC и CR по качественным сегментам — оставлять и расширять. Сплит-тест — единственный объективный судья в арбитраже.
Не смешивайте трафик в одну кучу: при малой выборке выводы лгут, при кривом трекинге лгут ещё сильнее. Трафик не терпит кривых настроек postback-запросов.
Смартлинк: тактики
@smartlink_tactics_arb
Как понять, какой лендинг тянет Smartlink, а какой просто съедает EPC
Этот пост опубликован в Telegram-канале Смартлинк: тактики. Подписаться можно по ссылке: @smartlink_tactics_arb.