Снова кейс из серии «самый надежный сервис» держался ровно до первого ручного теста.

Снова кейс из серии «самый надежный сервис» держался ровно до первого ручного теста.

В MAX вскрыли бота для отложенных публикаций «Отложка». История неприятная и вполне типовая: у бота оказался эксплойт, через который можно было залезть глубже, чем предполагает обычный сценарий работы. То есть проблема не в «плохих пользователях», а в том, что в цепочке авторизация → бот → действия с аккаунтом была дыра.

Что здесь важно для всех, кто держит бот-сервис или интеграцию:
— бот не должен быть точкой доверия по умолчанию;
— любые команды надо жёстко привязывать к сессии и правам;
— токены, webhook’и и админ-функции нельзя оставлять без изоляции;
— логирование и rate limit — не украшение, а базовая защита 🛡️

Если сервис обещает «максимальную надёжность», а у него ломается обычная модель доступа — это не инцидент, это архитектурный долг. И обычно он всплывает не в отчёте, а после того, как кто-то уже всё проверил руками.