Бенчмарки любят продавать ощущение силы модели. Но в работе важнее другое: умеет ли она собрать продукт, а не

Бенчмарки любят продавать ощущение силы модели. Но в работе важнее другое: умеет ли она собрать продукт, а не просто кусок кода.

Показательный тест: попросили Claude Fable 5 одним промптом сделать браузерную игру — симулятор админа Telegram-канала про ИИ. Не «змейку», не лендинг, не To-Do, а маленький продукт целиком: идея, механика, баланс, интерфейс, концовки.

И вот здесь обычно и вскрывается разница между «сгенерировал» и «спроектировал». Код написать может многое. А вот удержать логику, темп, мотивацию игрока и не развалить сценарий на середине — уже задача другого уровня.

Что полезно для нас?
В рекламе мы тоже часто переоцениваем «сильный инструмент» и недооцениваем сборку системы: оффер, сегмент, креатив, посадка, событие, дожим. Побеждает не тот, у кого мощнее один элемент, а тот, у кого вся связка не течёт. ⚙️

Именно поэтому я бы смотрел на ИИ не как на замену специалисту, а как на ускоритель продуманной воронки. Без логики он просто быстрее делает хаос.