Год назад GPT-шаблон «проблема → решение → оффер» давал CR 4–6% в нутре. Сейчас тот же скелет — 1,5% в лучшем

Год назад GPT-шаблон «проблема → решение → оффер» давал CR 4–6% в нутре. Сейчас тот же скелет — 1,5% в лучшем случае.

Почему? Баннерная слепота доросла до текстовой. Пользователь уже видел этот паттерн 200 раз и его мозг его просто пропускает.

Что сломалось конкретно:

— Длинные лендинги с «историей трансформации» — читают до первого экрана и уходят
— Отзывы со стоковыми фото — доверие ноль, даже у тёплой аудитории
— Заголовки с цифрами типа «5 способов...» — CTR упал на 30–40% год к году по большинству вертикалей
— «Экспертный» нейтральный тон — воспринимается как сгенерированный, потому что он и есть сгенерированный

Что начало работать вместо этого: грубый живой текст от первого лица с конкретной деталью («я слил 40к в декабре и вот что понял»), короткие форматы до 150 слов, провокация или парадокс в заголовке, UGC-визуал вместо студийного.

Контент сейчас конкурирует не с другими объявлениями — он конкурирует с усталостью. И выигрывает только то, что выглядит случайным.