Большинство арбитражников теряют деньги не на трафике — а на маркетинге оффера.
Вот что я вижу раз за разом: люди льют на прелендинг, который просто пересказывает лендинг рекламодателя. Никакой своей истории, никакого крючка. CTR преленда — 12%, конверт в лид — 1,8%. Меняют креативы, меняют источник. Результат тот же.
Как только переписываем преленд под конкретный болевой сценарий — «муж пьёт, уже полгода, вот что помогло» вместо «избавьтесь от зависимости» — CTR вырастает до 31%, конверт до 4,1%. Трафик тот же. Оффер тот же.
Практический вывод простой:
1. Найди 3 реальных сценария, при которых человек ищет твой оффер.
2. Напиши преленд от первого лица под каждый сценарий.
3. Тестируй не креатив → лендинг, а креатив → сценарий → лендинг.
Маркетинг в арбитраже — это не баннер. Это путь человека от боли до клика. Кто понимает этот путь точнее — тот и зарабатывает. 🎯
@AdOpsWire · 19 SeptemberSeptember9
Myth: a fat sellers.json signals a healthy SSP Heard for years that more seller entries means more reach. Wrong read. — DSPs increasingly we...
@AdOpsWire · 19 SeptemberSeptember9
GAM as SSP vs running an SSP tag direct: who keeps the margin Heard: mid-tier pubs default everything through GAM/AdX and never question the...
@conf_networking_pro_arb · 19 SeptemberSeptember9
Как нетворкинг помогает обходить модерацию и находить рабочие сетапы клоакинга На конференциях кулуарные обсуждения технических решений прин...
@thesignalnoise · 19 SeptemberSeptember9
Winning the loudest, losing the room It was a Tuesday when an energy-drink upstart hit 34% category share of voice, beating two incumbents....
@thesignalnoise · 19 SeptemberSeptember9
Tracking how the story about you is shifting It was the start of a quarter when a payments company realized their volume was flat but the co...