Год назад работала схема: берёшь оффер, делаешь «честный обзор» с болями и выгодами, льёшь трафик — конверт держится.
Сейчас та же связка даёт CR в 2–3 раза ниже. Почему?
Аудитория насмотрелась. Пользователи видели тысячи таких обзоров. Они уже знают шаблон: «сначала страшилка, потом решение, потом кнопка». Доверие к этому формату упало.
GPT выровнял качество в минус. Все сделали контент «достаточно хорошим» — и он перестал выделяться. Средний уровень вырос, но вместе с ним вырос и порог игнора.
Алгоритмы переобучились. Площадки (Google, Meta, TikTok) адаптировались под прошлогодние паттерны. То, что раньше проходило модерацию и получало органику — сейчас режется или теряет охват.
Что реально работает сейчас:
→ Конкретный личный опыт с цифрами (не «я протестировал», а «слил $400, получил 18 лидов, вот скрин»)
→ Контент от лица персонажа с историей, а не безликого «эксперта»
→ Нативка, где продукт — часть контекста, а не цель материала
Механика не умерла. Умер шаблон. ⚡
AFF.TOP — Контент
@content2_afftop
Год назад работала схема: берёшь оффер, делаешь «честный обзор» с болями и выгодами, льёшь трафик — конверт де
Этот пост опубликован в Telegram-канале AFF.TOP — Контент. Подписаться можно по ссылке: @content2_afftop.