Заметил паттерн: лиды из push-трафика конвертят в продажу в 2–3 раза хуже, чем из SEO или email, даже при одинаковой стоимости лида.
Причина простая — контекст касания. Push-лид кликнул по баннеру случайно, у него нет намерения. SEO-лид сам искал решение.
Поэтому CPL — метрика для отчётности, а не для принятия решений.
Что делаю вместо этого: считаю стоимость не лида, а квалифицированного лида — того, кто прошёл хотя бы один шаг воронки после регистрации (подтвердил почту, сделал первый депозит, заполнил анкету полностью).
На одном проекте это подняло ROI с 40% до 110% без изменения бюджета — просто перераспределил сплит в пользу каналов с лучшим «лид → действие».
Практический вывод: попросите рекламодателя дать доступ к постконверсионным данным или договоритесь о гибридной модели CPL+RevShare. Если отказывают — это сигнал, что они и сами не знают качество своей базы.
@affiliate_legal_safe_arb · 19 SeptemberSeptember9
KYC в арбитраже: зачем площадка просит документы и где скрыт риск KYC — это не формальность, а способ площадки понять, с кем она работает: ф...
@market_intel_digest_arb · 19 SeptemberSeptember9
Дефицит и профицит источников трафика: как не переплатить за объем Дефицит источника возникает, когда аукцион не держит нужный объем без рез...
@TheManagedMemo · 19 SeptemberSeptember9
Redis vs Memcached object cache: a settled fight, mostly Heard this week: the persistent-object-cache question keeps resurfacing as hosts sh...
@TheManagedMemo · 19 SeptemberSeptember9
The owner-concentration audit before peak season Word is the roll-ups have quietly put a frightening share of the managed market under a han...
@compliance_brief · 19 SeptemberSeptember9
Biome полезен только там, где он реально заменяет ESLint и Prettier без споров в команде Biome имеет смысл включать не как «ещё один линтер»...