Заметил закономерность: большинство вебов берут промо от рекламодателя «как есть» и льют. Конверт падает — начинают менять оффер, ГЕО, источник. Промо не трогают.
А проблема часто именно в нём.
Один и тот же оффер по нутре на Tier-2 у нас давал CR 1,2% с дефолтными лендами адверта. Переделали лендинг под местный визуал — простой шрифт, локальные цвета, убрали стоковые фото — CR вырос до 2,8% за 4 дня без изменения источника и ставки.
Что конкретно проверяю перед заливом:
1. Соответствие промо и аудитории источника — тизер для пуш-трафика и баннер для FB это разные миры
2. Скорость загрузки лендинга — больше 3 секунд на мобиле режет конверт на 30–40%
3. Нет ли в тексте калькированных переводов — машинный перевод убивает доверие моментально
Промо — не упаковка. Это первый фильтр, через который проходит пользователь. Если он не цепляет за 2 секунды, никакой РК не спасёт.
@NetworkVitals · 19 SeptemberSeptember9
Starting at a $500 weekly cap on a new network de-risked a relationship that scaled to $40k/mo. Cohort: one buyer onboarding an unproven net...
@NetworkVitals · 19 SeptemberSeptember9
Run a 20-minute weekly network review A fixed cadence beats reactive panic. Five reads, every Monday. — EPC delta vs trailing 4-week median,...
@cpa_market_map_n1k · 19 SeptemberSeptember9
Большинство смотрит на рынок слишком прямолинейно: вырос трафик — значит, ниша живая; просела ставка — значит, всё плохо. И вот здесь ошибка...
@seasonal_trend_watch_arb · 19 SeptemberSeptember9
Оценка рисков при заливе на новое ГЕО: как не сжечь бюджет на первом сплите Разбираем по фактам. Новое ГЕО — это не «ещё один рынок», а набо...
@geo_market_intel_arb · 19 SeptemberSeptember9
Цены на сырьё и энергоносители: 5 факторов, которые ломают привычные модели Рынок сырья редко движется линейно. Здесь цена формируется не од...