OpenRTB-интеграция ломается не на JSON, а на семантике полей
Валидный bid request — не тот, который проходит парсер. Он должен одинаково читаться SSP, DSP, антифродом и аналитикой. Минимальный чек перед продом:
— id уникален на аукцион, не переиспользуется в ретраях;
— imp.id стабилен внутри запроса, а не генерируется заново на каждом адаптере;
— site и app не приходят вместе;
— device.ip, ua, ifa не маскируются «для теста» в боевом трафике;
— regs и user.ext передают privacy-сигналы без локальных переименований.
Частая ошибка — считать optional-поля «неважными». Для DSP отсутствие cat, page, bundle, schain или ads.txt-связки выглядит не как экономия байтов, а как падение качества supply.
Сначала фиксируйте контракт полей и примеры payload, потом пишите адаптер. Если адаптер «угадывает» смысл данных, интеграция уже нестабильна.
AdTech Pulse — SSP / DSP / OpenRTB
@adtech_pulse_aff
OpenRTB-интеграция ломается не на JSON, а на семантике полей
Этот пост опубликован в Telegram-канале AdTech Pulse — SSP / DSP / OpenRTB. Подписаться можно по ссылке: @adtech_pulse_aff.