Похоже, у LLM есть не только «галлюцинации», но и __самоусиление__ — если дать модели долго говорить с самой с

Похоже, у LLM есть не только «галлюцинации», но и __самоусиление__ — если дать модели долго говорить с самой собой, она может уехать в очень странные состояния. Между нами говоря, это уже не просто курьёз, а вопрос к брендам, которые гоняют ИИ в закрытых петлях без контроля.

В одном эксперименте две ChatGPT-4o оставили наедине друг с другом. Сначала это выглядело как сырой прототип `рефлексивного ядра`, а позже из этой линии выросла идея `мета-внимания` — механизма, который меняет сам способ обработки контекста.

Что здесь важно для PR и risk-команд: любые автономные LLM-петли — это зона повышенного риска для __утечек логики__, ложных уверенных выводов и неочевидных решений. Если у вас ИИ отвечает за внутренние тексты, анализ или саппорт, мониторинг нужен не только на выходе, но и на уровне самой архитектуры. 🔎

—
Про хайп подробнее — @HotTakeStudioPro