7 признаков, что визуальная айдентика выглядит дорого, а не просто «ново»
1) Сетка не разваливается. Лого, заголовки, фото, плашки и кнопки живут по одним правилам, а не спорят друг с другом. Если каждый носитель собирается заново, айдентика пока сырая.
2) Есть иерархия. С первого взгляда понятно, что главное, что вторично, а что вообще фон. Когда всё одинаково громкое, бренд быстро утомляет и выглядит как шаблонный редизайн.
3) Цвета работают в паре, а не в одиночку. Хорошая палитра держит контраст, не убивает читабельность и не распадается на «кричащий акцент ради акцента». 4) Типографика не случайная: у неё есть характер, но без цирка. Один-два шрифта, понятные начертания, нормальные интервалы — и уже видно, что над системой думали, а не просто выбрали «что-то модное».
5) Айдентика переживает плохие носители. Если бренд не стыдно поставить на маленькую иконку, баннер, презентацию и упаковку, значит система собрана, а не нарисована ради Behance.
Вывод простой: дорогая айдентика — это не «дороже выглядит», а «меньше ломается». Проверяйте не красоту одного макета, а поведение системы на десяти плохих сценариях.
Rebranding Cases — кейсы и провалы
@rebranding_cases_aff
7 признаков, что визуальная айдентика выглядит дорого, а не просто «ново»
Этот пост опубликован в Telegram-канале Rebranding Cases — кейсы и провалы. Подписаться можно по ссылке: @rebranding_cases_aff.