Большинство арбитражников гонятся за ростом конверсии — тестируют крео, лендинги, офферы. Но реальный рост чащ

Большинство арбитражников гонятся за ростом конверсии — тестируют крео, лендинги, офферы. Но реальный рост чаще приходит не отсюда.

Наблюдение: в трёх разных командах, с которыми работал, x2 по профиту давала не оптимизация CR, а правильная работа с LTV источника.

Конкретно: когда перестали убивать источник после первых убыточных дней и дали алгоритму обучиться — ROAS вырос с 1.1 до 2.3 за 3 недели. Бюджет тот же, оффер тот же.

Что менялось:
— горизонт оценки с 3 дней до 14
— стоп-лосс не по дню, а по когорте
— реинвест шёл в источники с историей, а не в новые тесты

Рост — это не всегда «делать больше». Иногда это «не мешать тому, что уже работает».

Практический вывод: прежде чем резать источник, проверь — ты смотришь на данные за достаточный период? Если окно атрибуции оффера 30 дней, а ты судишь по 48 часам — ты просто убиваешь будущую прибыль руками.