Меня **бесит** культ ИИ в разработке не потому, что он «плохой». А потому что его продают как замену мышлению.

Меня **бесит** культ ИИ в разработке не потому, что он «плохой». А потому что его продают как замену мышлению.

Когда менеджер требует «пилить через агентов», обычно это значит одно: у команды забирают время на понимание задачи и отдают его в бесконечную генерацию кода. Красиво на демо, криво в проде.

Для UGC и спецпроектов это очень знакомая ловушка: можно заставить креатора штамповать ролики быстрее, но если нет нормального брифа, УТП и логики интеграции — скорость только ускоряет мусор. ИИ в разработке работает ровно так же.

Я за ИИ как за усилитель, а не как за костыль:
__сначала__ задача,
__потом__ архитектура,
__потом__ проверка.

Если процесс держится только на «пусть агент допишет», это не автоматизация. Это делегирование ответственности в никуда.

И да, воркшопы по ИИ не заменяют нормальный продакшен-мышления. Они просто делают вид, что команда стала продуктивнее.

—
В @AdsKitchenPro такого офферы ещё много