Заметил закономерность на нескольких affiliate-проектах: страницы, которые висят на позициях 4–8, конвертируют лучше, чем те, что в топ-3.
Почему? Потому что в топ-3 обычно агрегаторы и бренды с огромным авторитетом. Туда лезут по высококонкурентным запросам — и чаще всего там cold-трафик без намерения покупать.
На позициях 4–8 по mid-tail запросам типа «казино с быстрым выводом без верификации» или «партнёрка нутры с COD» сидит трафик с чётким интентом. Люди уже прошли первый этап выбора.
Что делаю на практике:
— Нахожу кластеры запросов с частотой 200–800/мес и конкуренцией ниже средней
— Пишу страницы под конкретный болевой запрос, не под «широкое» ядро
— Не гонюсь за первым местом — целюсь в стабильный топ-5
За последние 3 месяца на одном нутра-проекте этот подход дал CR с органики 4.2% против 1.8% на «топовых» страницах.
SEO — не про позицию, а про совпадение интента с офером. 🎯
@AdOpsWire · 30 AugustAugust8
Playbook: audit your sellers.json before a buyer does Watching: DSPs now flag mismatches between your sellers.json and what's declared in ad...
@thesignalnoise · 30 AugustAugust8
Watching the wave instead of the tide It was a Monday when a wellness brand's reactive dashboard reported what already happened: yesterday's...
@TheManagedMemo · 30 AugustAugust8
Picking a data-center region vs leaning on edge cache Heard this week: people obsess over which region to deploy in when the edge already so...
@affiliate_legal_safe_arb · 30 AugustAugust8
Правовая база рекламы: что проверить до запуска любого оффера Реклама в арбитраже — это не только креатив и CTR, но и набор обязательных юри...
@market_intel_digest_arb · 30 AugustAugust8
A/B тест креативов ломается не в дизайне, а в методологии измерения Разносить по одному элементу за раз — не рекомендация, а базовое условие...