OVH и Vultr под арбитраж: что реально отличается в скорости, цене и стабильности
Если смотреть на VPS для лендингов и партнёрских сеток, OVH и Vultr дают похожие базовые возможности, но нюансы критичны для TTFB и CWV.
— OVH: французская инфраструктура, выделенные ресурсы, стабильный аптайм. Хорошо держит нагрузки на WP с кешем, есть решения с SSD NVMe. Минусы — длинный процесс деплоя и не самые гибкие апгрейды, иногда задержки при запуске новых инстансов.
— Vultr: глобальная сеть, быстрый деплой, чистый интерфейс. Легче масштабировать и тестировать разные локации. Минусы — при высоком трафике на дешёвых планах заметны просадки TTFB, тарифы с NVMe дороже аналогов OVH.
— Практический подход: для лендингов
Webmaster Stack — хостинг, CDN, безопасность
@webmaster_stack
OVH и Vultr под арбитраж: что реально отличается в скорости, цене и стабильности
Этот пост опубликован в Telegram-канале Webmaster Stack — хостинг, CDN, безопасность. Подписаться можно по ссылке: @webmaster_stack.