В CPA чаще всего спорят не о трафике, а о подходе: брать широкую вертикаль или бить в узкий оффер.

В CPA чаще всего спорят не о трафике, а о подходе: брать широкую вертикаль или бить в узкий оффер.

Широкий подход удобен на старте: проще тестировать креативы, быстрее найти рабочую связку, меньше зависеть от одного продукта. Но у него есть минус — конкуренция выше, а аналитика расплывается, если лить без сегментации.

Узкий оффер работает иначе. Здесь выше точность, проще строить воронку и докручивать конверсию на каждом шаге. Зато вход дороже по времени: нужно лучше понимать аудиторию, боль и триггеры. 📌

Практика показывает: сильнее всего не «широко» или «узко», а умение связать оффер с качеством трафика. Если источник холодный — лучше заходить шире. Если трафик уже прогрет и сегмент понятен — узкий оффер даст больше маржи.